Lite korta kommentarer och funderingar från eftermiddagens debatt:
- Hur ofta intresserar vi oss för det universum vi lever i?
- Teknik/naturvetenskap, vad kan vi göra med det?
- 1-1, det är arbetsverktyget i vårt samhälle.
- Snart är läraren den enda som arbetar i vårt samhälle som inte har en egen arbetsdator (gärna bärbar).
- Föds man till entrepenör? Här gick meningarna isär.
- Vi föds med olika förutsättningar.
- Ju högre välstånd vi har i samhället desto mindre tror man att forskningen kan lösa de problem som finns och färre vill arbeta inom detta område.
- I skolan får eleverna en torftig bild av teknik och naturvetenskap och dess forskning.
- Näringslivet dvs verkligheten ska lära eleverna teknik och naturvetenskapliga frågor.
- Unga spekulerar - projekt där ungdomar bl a har fått svara på frågan: Hur vill jag att min framtmid ska se ut?".
- Eleverna brinner för att göra något på riktigt, inte på "låtsas" i skolan, skolbyggnaden. Ungdomar av idag vill vara med och påverka.
- Skolbyggnaden som fysisk plats bör försvinna, istället ska elever ut i verkligheten - arbetsplatser, laboratorier, sjukhus etc.
- När skolplikten infördes separerades generationerna från varandra och barnen "stängdes" in i skolan och ut från verkligheten.
- Bilden av vad en skola är är så fastlåst - det känns som om den aldrig kan ändras. Skolan som den ser ut idag är som skolan såg ut för nästan 100 år sedan.
- Vem är de som kastar sig över ny teknik, är nyfikna och vill pröva? Jo de unga. Det är ofta de äldre som sätter gränserna, inte ungdomarna.
- Om studenter frågar: "Kommer det på tentan?" då har skolan misslyckats. Då är inte Högskolan en plats för lärande. Studenter lär för livet, inte för tentan.
- Vi kan inte säga stopp till teknisk utveckling.
- Om vi tror på oss själva, då kommer kunskap och nyfikenhet. Detta är grunden i samhället.



